區塊鏈技術資源分享
追尋中本聰先生的腳步
?

計劃生育的惡果誰來承擔?計劃生育滅絕人性_論計劃生育等于限制生育@寶寶老師

計劃生育作為我們的一項基本國策,有著它的長遠必要性,但計劃生育不是限制生育,而是為了國家安全、中華民族生存合理規劃人口而制定的計劃。

  • 當人口過多過快發展時,我們應當減慢人口生育;
  • 當人口過少過慢發展時,我們應當加快人口生育。

計劃生育的惡果誰來承擔?計劃生育滅絕人性_論計劃生育等于限制生育

認為計劃生育等于限制生育,是嚴重錯誤的。

我們的主要方向是什么?

我們國家制定任何一個政策、法律,都必須是為了國家長遠利益、中華民族長遠利益,否則就是在禍害國家民族。
這是我們永遠的長遠目標、主要方向,不得因任何原因而改變。

為了國家利益、中華民族利益這個長遠目標,我們結合當前實際情況,可以指定階段性的目標及配套方案。
那么計劃生育以前的階段目標應該是什么?現在應該是什么呢?

首先分清楚我們原則,一切有原則,一切有例外。平時按原則,特殊必要情況下例外,靈活應變

一、因糧食自主安全,需要適當控制人口總數

國家安全至關重要,漢文化的亞裔中的華人,作為特殊文化群體、獨特人種,必然會受到全球其他一些敵意國家、族群的不信任、敵視,無論我們實際多么友好和平,他們都會希望束縛甚至消滅我們,所以我們平時糧食足夠,但也需要確保特殊情況下,不依賴外部糧食、勒緊褲腰帶時也能生存。

就好像上海不需要糧食足夠自給自足,因為我們都是華人、其他省肯定會賣給上海糧食那樣,歐洲小國也不需要糧食自給自足,其他白人國家肯定會支援糧食給他們。
而一些實際白人控制的“殖民地”,也因為沒有實際獨立自主的政權,屬于白人的家丁,在大多數情況下,他們也不需要糧食自給自足。

但我們必須要自給自足,我們不能在別人禁止出口糧食我們時,我們就餓死很多人。
所以,糧食安全,雖然人越多越好,但是我們的人口上限。

二、人口越多越好,數量多才會有好質量。

優秀人才是先篩選后培養出來的。
人是生物,是基因篩選進化出來的,而不是教育出來的。
教育不能解決基因差異問題,我們無法把猴子教育得比現在的普通人更智慧。

只有規?;?、有數量,才會有質量。

數量低,導致得不到基因篩選、教育效果篩選,質量必然不高。

基因也不是完全的龍生龍、鳳生鳳。

優秀的人生育的后代的確要基因更好一點,但不是必然的,會因基因遺傳的孟德爾定律,必然會隨機波動的,必須要更多的數量,才能選擇出更多的先天就更優秀的人才,而把稀缺的教育資源給這部分人,才是正確的。

人人抽簽隨機上清華,是錯誤的。

篩選先天優秀、后天也優秀的人上清華,才是正確的。

沒有辦法一切大學都是清華,除非只是全改名。

優秀人才,即便不受到太多學校教育,也會是非常優秀。

我們都知道徐波就沒有受到太多的學校教育,而主要是自學成才,他毫無疑問的頂尖優秀,必然會載入中華民族精英人物史冊。(這句是真實的,未來可以驗證,我及有些人是可以預見此的)。

用游戲的例子

教育只是練級,基因優秀是“A級卡”“S級卡”。

抽到“S級卡”,根本不需要擔心練級問題(教育問題),他們很多都會自己成為頂尖人才。

(中國有很多如此的頂尖技術專家、頂尖管理專家都是如此的)

綜合以上。我們可以得出結論、

在能滿足糧食基本自給自足安全情況下,人口越多越好,特別是基因優秀的同胞越多越好。

計劃生育的過去

促使中華民族獨立自主建立新中國這偉大功績的中華民族偉人毛澤東同志,是積極主張人多力量大的,也曾經反對限制人口的意見。
我國過去因為糧食安全的考慮,也受到一些海外勢力以此的軟硬脅迫、滲透影響,也確實要為人民大眾生命安全考慮,進行了限制生育的計劃生育

隨著生產力提高、年輕人數量的急劇下降,我們的計劃生育目標調整為鼓勵生育,已經迫在眉睫

我們因為為農民穩定安全考慮,禁止農民土地流轉等政策限制了農業規?;?,降低了農業效率,導致我們糧食生產成本居高不下,難以出口,所以不需要那么多糧食,就沒人高成本的生產多糧食,效率降低,不少農田被拋荒,導致糧食總量當然會長期“有風險”。

要解決糧食問題,首先要解決農業用地土地流轉問題,讓規?;?、機械化種植普及。
原本的部分農民轉成小城市居民,使人民大眾更加富裕,國家糧食更加安全。

規?;N植,每噸糧食成本下降,才能出口,我們才能在市場經濟規律下,獲得糧食安全,否則永遠有風險。

解決了糧食問題,我們才有更好的條件發展人口數量提高人口質量。

所以

為了國家安全,中華民族生存,我們需要的手段是:

  1. 發展好第一產業,調整好的農業土地流轉,用規?;档娃r業成本。
  2. 使用一切手段,在糧食安全的前提下,盡量多生育人口,特別是讓優秀的人更多生育,符合自然規律,經濟規律。

任何違反自然規律的集體,必然會被大自然按規律淘汰這個集體,永遠不會有例外。

我們目前大部分人只生育一胎,且不少人因各種原因一胎都沒有生,那么這實際生育率當然會很低。

生育率2.2以上,才能維持人口不加不減,生育率長期低于2.2的國家、民族必然滅亡,滅亡是必然的,只是什么時候滅亡的時間問題,一般來說如果生育率按1,那么一兩百年內就會滅亡。

(按目前實際真實生育率推算,99年后,華人所占世界人口的比例,只有1%以下,實際因為生育是繼續下滑,如果不大力度扭轉,中華民族的這個末日會比這個更早。那個時候,無論有多少錢、無論多么強的戰力,都沒用)

計劃生育是應該的,必要的,但不是限制生育,限制生育只能是階段的臨時的特殊處理,不能作為原則。原則應該是鼓勵生育,優生多育,只能特殊情況下,因為糧食安全,階段臨時的限制過快生育而已。

這個限制生育,也不應該是針對民族、特別是主體民族限制,否則必然帶來民族分裂和爭斗。只有優待主體民族,鼓勵其他民族融入主體民族成為一家人,才是和諧穩定發展的長久正道,中華自古幾千年都是如此,才有了現在的中華民族。

我們要鼓勵融合,而不應該制造分裂,更不能允許有人在利用制造分裂謀私利禍國殃民。

群而無分則爭,有差異對待,鼓勵融入,才更和諧穩定。

我們過去的計劃生育政策,是不完美的,有問題的。

因為一些別有用心的勢力滲透干預,是有一些錯誤條款的,且有一些是臨時手段,現在應該調整修正。
我們應該是鼓勵融合,而不是鼓勵分裂,應該是鼓勵精英,而不是鼓勵落后,所以不應該出現限制優秀,優待落后的政策。
例如按個人收入處罰,這就是非常錯誤的限制優秀的毀滅民族優秀未來的做法。
還有其他一些表面平等,實際抱團一起滅亡的做法,都是錯誤的。
這些是為了短期安撫少數邪惡、愚昧心思的人,飲鴆止渴的做法。

應該如先富帶動后富的思想那樣,鼓勵優秀人才更多產生,更多精英出現,領導大眾,使大眾更富裕穩定幸福。

大眾可以生育后代,融入精英家庭、與精英后代結合,培育共同后代。

(精英后代若多,就必然會有人與平民后代婚配,我們華人先祖先輩都是如此,沒有按種姓隔離,基因差距不大,而印度和歐洲差距大。)

所以不應該嫉妒優秀精英多生育,而應該擔心因缺少精英,外敵競爭導致所有華人全滅亡的問題。

原則清晰了,思路清晰了,我們再按當前實際情況來制定規則政策,應該改變以下幾點:

1、農業土地流轉,以提高規?;岣咝?,提高糧食產量,降低每噸糧食生產成本,使我們有更多糧食,可以平時出口、平時“合理浪費”,戰時或災難等緊急時自用。

2、改變限制生育的臨時特殊思想,轉變為鼓勵生育的基本原則。計劃平均生育率目標調整到3,長遠調整到比如2.5,緩慢發展(因為科技會發展,糧食產量會提高)。
目前國家目標是1.8,現狀生育率估計1.3左右,實際現狀真實生育率估計1,若不扭轉,實際未來會降低到0.8,甚至更低。

3、改為家庭報稅制度,按城鎮家庭人口分攤納稅基數和比例。
例如生育兩個孩子的夫妻,家庭總收入先減少5000*4人的基數,其余部分才算稅,且分成四人算階梯計稅。
孩子也是人、全職媽媽也是人,都要吃飯穿衣,也應該單獨算基數。

如果以平等為口號內斗,必然是大鍋飯,一起窮一起走向滅亡。

只有以國家長遠利益、民族長遠利益,鼓勵優秀,后代與精英后代婚配結合生育共同的下一代,這才是民族興旺發展的正道。

誰認為自己后代永遠沒資格和我的后代婚配生育呢?那還需要嫉妒什么嗎?

要搬起石頭砸自己腳,因為民族精英少,民族滅亡時再后悔嗎?

精英多生育后代,大家才有機會自己后代是精英,否則你怎么進化?靠摸大獎?你知道魚有多少卵嗎?知道人類多少萬年才進化成現在的水平嗎?

大眾的后代婚配給精英后代,共同生育優秀下一代,相比自己生兩三個篩選,要相當于輕松進化1000年。

人無遠慮,必有近憂

雖然長遠方案目前收益小、成本大,做起來會辛苦吃力,還會被很多短視愚昧者反對,但長遠方案會贏得真正優秀者的鐵心支持(畢竟未來子孫婚配后,就是一家人),會真正和諧穩定。

不要攻擊繁殖癌,你們如有后代,高概率會和繁殖癌的后代婚配生育。

不要做愚昧的事情蠢不自知。

這一切未來都會清晰,我只是比99.99%的人預見的更遠而已。

人口問題是最大的問題,其他一切都不重要。

比如反極端宗教,如果我們有充足的人口,根本不需要擔心,必然沒事。如果人口問題不解決,無論你如何做,都必然失敗。

多生孩子能解決一切問題

女權思想、女權制度是毀滅國家毀滅民族的唯一原因。

人是根本,有足夠多數量優秀的人,就什么都不用怕。

攻擊我沒有用的,攻擊沒力度,我不在意,攻擊若傷我嚴重,那么我子孫后代必有人來復仇。

我會用小本子記著名單,會告訴我的孩子們:一定要為父母、為國家民族復仇、鏟奸除惡。

你以為數字時代,你以后跑得掉嗎?

民族罪人國賊以后必會被鏟除

中華民族從來不缺除奸的英雄

微博@寶寶老師


神吐槽:

看到有人留言,我就回應一下。

這是微博上的后來人觀點,當時做出計劃生育決策的領導看到了太多因為缺少糧食死人的場景(三年自然災害,發洪水)。

站在50,60年代,你不可能知道80年代化肥會豐收如此多的糧食。

分享到:更多 ()
區塊鏈神吐槽
pi幣注冊流程教程圖解中文版

來評論吐槽 搶沙發

  • 昵稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址

區塊鏈資源分享聯系我

區塊鏈資源分享聯系我首頁更多新聞
做滴滴代驾还是开滴滴那个赚钱 四川快乐12选五手机版 买股票怎么开户流程 江苏11选5开奖走势图 大发快三玩法技巧规律 内蒙古十一选五和值走势图 湖北11选5走势图一定牛 如何炒黄金 北京大发快三网址 股市今日行情 股票分析报告格式