區塊鏈技術資源分享
追尋中本聰先生的腳步
?

論持久戰讀后感@蠻有理:毛澤東1938年的《論持久戰》

論持久戰讀后感@蠻有理:毛澤東1938年的《論持久戰》

2018,讓很多人都懵逼了。

今年可能是幾十年來,中國人最希望早點翻篇的一年。

這幾天朋友圈刷屏,感嘆2018年的艱難。大眾情緒被這些10萬+的刷屏文章撩撥著,但這種情況下,我們更要有意識的去分辨,哪些是情緒,哪些是現實。

光是情緒在那共鳴,鳴再久也沒任何用處。所以我想分享些對大家判斷局勢,和思考未來能有幫助的一些東西。

我想分享的東西,就從我最喜歡的文章之一說起吧。這篇文章就是毛澤東在1938年寫的《論持久戰》。

當時,“七七事變”不滿一年,在過去的十個月里,北平、天津、太原、上海、南京等城市相繼陷落,中國面臨著亡國滅族的危險;

社會上一直流傳著兩種說法:

  • “亡國論”,很多“有見識的人”認為根本打不贏,中國馬上要亡了;
  • 于此相對,另一種是“速勝論”,認為日軍已到了最后的掙扎,戰爭可以迅速結束。

在這種背景下,毛澤東駁斥了這些觀點,認為這些觀點都是片面的,主觀的,非科學的。

他旗幟鮮明的指出:“中國不會亡,最后的勝利是中國的?!钡?,也“不能速勝,抗日戰爭是持久戰?!?然后把自己對形勢的分析,進行推演的邏輯,以及對戰爭演進過程的預測,和解決問題的辦法,全都寫進了這篇文章里。

據說毛澤東連續寫了七天七夜,中間曾因為用腦過度而得病臥床。今天回過頭來看,他“穿越迷霧”的眼光令人震撼,未來幾年的國內形勢,基本按照他所預測的那樣演進,其精準程度,就差說一句“八年抗戰已經開始了?!?/p>

毛澤東是怎么做到的呢?我們有什么可以借鑒的嘛?

我提煉了四點:

  • 關注事物本源。
  • 系統全面的看問題。
  • 演進的視角。
  • 人的“能動性”。

首先,關注事物的本源。

我覺得這是毛澤東分析問題最大的特色。對任何事情,他從來不在現象層面停留,永遠是直指本質。 比如:

在分析中日戰爭時,他首先提出:

“中日戰爭不是任何別的戰爭,乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在二十世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。全部問題的根據就在這里?!?/p>

然后,才分別分析日,中兩國的特點。

在講日本特點時,他直接跨過“武器”,“國力”,“兵數”等等這些表面看起來最重要的因素,認為日本的“退步性”和“野蠻性”特性是它終將戰敗的根源。

是日本的內外矛盾使得它不得不發動冒險的戰爭,進而不光激起內部階級矛盾,還激起日本和中國,日本同世界對立的矛盾。

在進一步的比較中日時,他分析了中日在軍力,經濟力,政治組織力, 人力,物力,國際形勢等方面的特點。 簡單概括為:

“日本是小國,地小,物少,人少,兵少,中國是大國,地大,物博,人多,兵多這一個條件,于是在強弱對比之外,就還有小國,退步,寡助和大國,進步,多助的對比,這就是中國絕不會亡的依據?!?/p>

然后強調:

“戰爭就是這些基本特點的比賽”;這些基本特點規定了雙方在“政治上的一切政策,和戰爭上的戰略戰術?!?/p>

“這些特點在戰爭過程中將各依其本性發生變化,一切東西都從這里發生出來”。

同樣的,毛雖然確信中國將勝利,但是還是駁斥了“速勝論”者的觀點。 反駁的依據同樣是依據本質的東西。

他說“速勝論者”是忽略了“戰爭是力量的競賽?!痹诹α繉Ρ劝l生根本性變化前,說勝利只是“空談快意”。

這就是毛澤東給思考問題的第一個特點:盯住本源的特點和規律分析問題。在討論戰爭各要素前,先理清楚“中日戰爭的本源”是什么?

確定戰爭的本源是“力量的競賽”,然后才是分析戰爭各要素的現狀與未來。 一切分析從來沒脫離這些本源的依據,也就從來沒有陷入任何情緒中。

我們情緒很容易被煽動,我們注意力很容易被那些表象的碎片信息擾亂,只有堅持關注本源的東西,才能防止自己偏離那些真正關鍵因素。

系統全面的看問題

毛在整個文章中都在批判一種看問題的觀點,就是“主觀和片面的看問題”。比如,在解釋為什么中日會是“持久戰”時,毛強調說,

“只有依據全部敵我對比的基本因素,才能得出正確的回答?!?/p>

“例如單說敵人是帝國主義的強國,我們是半殖民地半封建的弱國,就有陷入亡國論的危險。因為單純地以弱敵強,無論在理論上,在實際上,都不能產生持久的結果。單是大小或單是進步退步、多助寡助,也是一樣。大并小、小并大的事都是常有的。進步的國家或事物,如果力量不強,常有被大而退步的國家或事物所滅亡者。多助寡助是重要因素,但是附隨因素,依敵我本身的基本因素如何而定其作用的大小。因此,我們說抗日戰爭是持久戰,是從全部敵我因素的相互關系產生的結論。敵強我弱,我有滅亡的危險。但敵尚有其他缺點,我尚有其他優點。敵之優點可因我之努力而使之削弱,其缺點亦可因我之努力而使之擴大。我方反是,我之優點可因我之努力而加強,缺點則因我之努力而克服。所以我能最后勝利,避免滅亡,敵則將最后失敗,而不能避免整個帝國主義制度的崩潰?!?/p>

把整個世界看成一個系統,然后把里面的關鍵變量找出來,根據這些關鍵變量的本質特點和演變規律,進行整個事態發展的推演。這就是系統化思考。

我今年看了一本書叫《系統之美》,其實強調的是類似的觀點。

我們判斷一件事情的大忌,就是僅僅盯住個別變量,就做出推斷。

這個世界是個太過于復雜的系統,我們確實沒有辦法挑出全部變量,掌握全部規律。

我們即使做了很多努力,也永遠不知道來自更高層級系統會發生什么。 但是,這不能作為我們放棄“系統化思考”的理由。

甚至,我認為每個人都應該把系統化思考當成一種習慣,永遠把自己置身于系統之中考慮問題,然后以永不滿足的好奇心,去探究任何對系統會產生影響的變量,然后評估各個變量的影響力權重。因為你不這樣的話,你會永遠以為自己盯住的變量就是全部,這種推斷本身就會伴隨著極其強烈的偏見。當其他變量發揮作用,產生他意想不到的悲劇結果時,他們會認為是意外,而不會反思自己的思維方式有問題,一次一次的失敗,直到一天他們把這一切歸咎為“命運”。

演進的視角

我從文章中摘抄幾句,感受以下:

“這些特點在戰爭過程中將各依其本性發生變化?!?/p>

“中國能俘虜許多的日本兵,奪取許多的武器彈藥武裝自己;同時爭取外國的援助,使中國軍隊的裝備逐漸加強起來。日本在長期抗戰的長期消耗下,它的經濟行將崩潰,士氣行將萎靡。中國抗戰的潛力一天一天的奔騰高高漲?!?(注意這是毛在1936年推測的。當時全面侵華還沒開始。 )

“然而情況是繼續變化的?!?/p>

“第一階段中,敵人方面也有兩種變化?!?/p>

“第二階段,上述雙方的變化將繼續發展。日本人心更加不滿,士氣更加頹靡,國際更感孤立。中國將更加進步,游擊戰爭更加發展?!?/p>

“敵我力量對比將發生巨大的相反的變化?!?/p>

“戰爭的長期性是確定了的,但是戰爭究將經過多少年月則誰也不能預斷,這個完全要看敵我力量變化的程度才能決定?!?/p>

等等等等。

也許你已經感覺出來了,這些推斷有個共同的關鍵詞:變化。

毛從不打雞血,從不奢望一蹴而就,而是自始至終寄希望于一切在“變化”中完成,變化中發展,變化中勝利。

人類的世界有兩種,一種是心智中的世界,一種是現實中的世界。

心智中的世界更多的是傳奇,是意外,是很多“忽然”間的扭轉乾坤; 而現實的世界呢,沒有傳奇,沒有意外,它只是按照自己的規律向前慢慢演進。

當人們的意愿,跟現實的演進沖突的時候,就是我們一切負面情緒的來源?,F實世界中,從來沒有什么事情是“忽然發生”的。 我們如果想要成功,就只能站在現實的世界中思考,然后像毛澤東一樣,寄希望于在“演進”中解決問題。

人的“能動性”

毛澤東推演中國必勝,但是會是持久戰。 那么這個過程中人的努力,到底該怎么定位呢? 毛認為武器裝備等只是“重要因素”,而非“決定因素”,決定因素是“人而不是物”。

他認為“戰爭的勝負,固然決定于雙方軍事、政治、經濟、地理、戰爭性質、國際援助諸條件,然而不僅僅決定于這些;僅有這些,還只是有了勝負的可能性,它本身沒有分勝負。要分勝負,還須加上主觀的努力,這就是指導戰爭和實行戰爭,這就是戰爭中的自覺的能動性?!?/p>

那人的努力和外界條件的關系是什么呢?

他認為,指導戰爭的人們“不能超越客觀條件許可的限度期求戰爭的勝利,然而可以而且必須在客觀條件的限度之內,能動的爭取戰爭的勝利?!薄皯馉幹笓]員活動的舞臺,必須建筑在客觀條件的許可之上,然而他們憑借這個舞臺,確可以導演出很多有聲有色,威武雄壯的戲劇來?!?/p>

我覺的這個能很好的解釋類似“時勢造英雄,還是英雄造時勢?”,或者創投圈里關于“人重要還是事重要的”的爭論。

人具備了客觀的“條件”,就具備了成功的可能性。但是,事情是人推動的。 人只有依據客觀事實,引出“思想,道理,意見,提出計劃,方針,政策,戰略,戰術,方能做好?!?/p>

在第二點中,我們強調“系統及其變量”決定了事情的終局,第四點又提人的主觀能動性多么重要,怎么有種“話都讓你說完了”的沖突感呢?

因為,本質上人只是系統在演進過程中的一個關鍵變量。

極端的環境會產生極端的變量;極端的變量會對現有格局造成極端的沖擊,同時給挑戰者以極端的機會。如果經過此番寒冬,戳破的泡沫,終結了一個套利時代,成就的是價值創造者,和耐住寂寞的企業家,那么也是中國之幸事。

我非毛粉絲。寫這么多不是單純為了寫一篇《論持久戰》的讀后感,我只是很欣賞毛分析問題的思維方式,然后感覺這種思維方式對我們分析自己的問題有所啟發,僅此而已。

朋友圈太多文章,很能煽動情緒,但共鳴之后也不解決什么問題。這無可非議,因為畢竟媒體人的第一動力是關注度。

“蠻有理”雖然是我個人土土的公眾號,但我不是媒體人。

最后,附上兩個東西吧。一個是大神達利歐做的對經濟周期的解釋,非常簡明易懂。

第二個,就是我把毛澤東的《論持久戰》主要部分整理出來,一起推送出來。(后臺回復:論持久戰)

希望有所幫助。


微博@蠻有理

分享到:更多 ()
0
區塊鏈神吐槽
pi幣注冊流程教程圖解中文版

來評論吐槽 搶沙發

評論前必須登錄!

 

區塊鏈資源分享聯系我

區塊鏈資源分享聯系我首頁更多新聞
做滴滴代驾还是开滴滴那个赚钱